Прежде, чем строить «дворец», нужно подумать: зачем он тебе под водой?

О том, что по склонам берегов рек строить можно с опаской, знают, наверное, все. Однако в Воронеже знаниями этими зачастую пренебрегают. В итоге и возникают на склонах возле водохранилища настоящие дворцы. Однако вся эта роскошь уже в следующем году может просто «сползти» в рукотворное море.

Вода, текущая наверх

По мнению советника Российской Академии архитектуры и строительных наук Анатолия Саурина, именно водный объект является основной проблемой для проживающих на древних оползневых склонах. Опасность возникновения оползня была здесь всегда, и соответствующие процессы шли также постоянно. Но катализировались они именно после строительства местного «моря».

Запуск водохранилища в самом начале 70-х годов прошлого века привёл к подъему грунтовых вод. Для Левого берега это означало значительное уменьшение прочности фундаментов уже существовавших зданий и сооружений. Ведь даже 2-процентное изменение влажности грунта может привести к необратимым процессам. А после столь существенного подъёма внутренних вод этот процент составил куда более значительную цифру. Фундаменты домов, расположенных на Правом берегу, этот процесс пережили несколько легче, но сами склоны, на которых они были построены, пострадали весьма серьёзно. Сильно уменьшилось сцепление грунта, в результате чего опасность возникновения оползня возросла многократно.

Вбил сваю — и пополз

Впрочем, если бы власти — и городские, и областные, и федеральные — изначально уделили бы больше внимания решению гидрогеологических проблем, возникших со строительством водохранилища, то капитальных проблем можно было бы избежать. Однако водный объект стал жить по своим законам, а отцы города — по своим. В итоге на правобережных склонах стали то тут, то там, появляться даже не частные коттеджи, а уже здания со значительной этажностью. «Венцом» застройки прибрежной зоны стал проект намыва новых площадей под застройку в районе ВОГРЭСа с последующим возведением на этом месте высотного здания.

— Этот проект — экологическая бомба замедленного действия, — говорит Анатолий Саурин. — Не секрет, что на дне водохранилища собрана вся таблица Менделеева, и даже элементы, которые не были открыты великим химиком. Мало того, что все эти отложения оказываются присыпанными песком, так новые территории создают препятствие для открытия новых ключей, которых и так осталось немного. Строительство приведёт к появлению в водохранилище новых отстойных зон, в которых будет невозможна жизнь растений и рыб.

Рыб, конечно, жалко, но строительство это будет иметь самые тяжёлые последствия и для жителей склона. Для его осуществления потребуется вбить порядка 400 свай глубиной до 30 метров и диаметром 1–1,2 метра. Они создадут своеобразный эффект плотины. Одна такая свая вытесняет примерно 10 кубометров воды. Получается, что 4000 её кубических метров будет перераспределено на близлежащие территории. К тому же та влага, которая ранее ещё хоть как-то уходила с помощью периодически пробивающихся ключей в водохранилище, также пойдёт вверх. Выходит, здание, задуманное предыдущим градоначальником как способ укрепления склона, само же его и погубит. Это — если всё пойдёт по самому пессимистичному сценарию, конечно.

По мнению Анатолия Никифоровича, решить проблему строительства в этом месте можно было бы гораздо менее затратными и, что главное, менее опасными способами. В частности, можно было бы очистить дно в месте предполагаемого строительства, вбить сваи (не бетонные, а грунтовые), а открытую воду спрятать под современные платформы. Таким образом вполне реально было бы построить даже небоскрёб: ущерб экологии оказался бы минимальным.

Всему виною — туалеты

Однако не одни высотные здания сегодня ставят под вопрос дальнейшее существование оползневых склонов на Правом берегу Воронежского водохранилища. Активно влияют на гидрогеологические процессы и владельцы частных коттеджей, составляющих подавляющее количество находящихся на склонах зданий.

В частности, способствуют подъёму грунтовых вод и новые скважины, которые бурят воронежцы для обеспечения домов водой. Результат их воздействия — ярко выраженные оползневые трещины, которые идут как по дорогам, построенным на оползнеопасных землях, так и по стенам зданий, в том числе, возведённых совсем недавно. Не меньшую проблему представляют и выгребные ямы. Каждый житель прибрежной зоны пытается вырыть её ниже уровня собственного дома. Причём используют все как один довольно интересную технологию. При закладке колодца из бетонных колец между самими кольцами оставляют пространства для того, чтобы канализационные стоки уходили в почву. Это позволяет им реже вызывать для откачки содержимого ямы ассенизаторскую машину. Фекальные же стоки и иные отходы человеческой жизнедеятельности уходят, как им и положено, в грунт, ещё более снижая его сцепление. А иногда они начинают даже бить ключами на участках землевладельцев. Поэтому если вы живёте на склоне и у вас на участке открылся подобный ключ, пить из него не советую: вероятно, когда-то эта жидкость уже была в употреблении.

Один год до потопа

Возможно ли сегодня предположить, когда уровень грунтовых вод на правобережных склонах дойдёт до своего критического уровня, после чего они начнут своё «торжественное шествие» в водохранилище? Анатолий Саурин считает, что при дальнейшем бездействии власть придержащих жители склонов смогут лично познакомиться с флорой и фауной рукотворного моря уже в 2010 году. Чтобы отсрочить «трепетное знакомство» на как можно более долгий период, одного прекращения строительства на этих землях будет уже недостаточно. Требуется разработка ряда мероприятий как по укреплению склонов, так и по решению проблем самого водохранилища. Эти вопросы должны решаться только комплексно.

В частности, Анатолий Никифорович предлагает с помощью земснаряда проложить по дну водного объекта несколько глубоких каналов. Они восстановят циркуляцию воды, что значительно улучшит экологическое состояние водохранилища. Более того, каналы позволят открыть новые ключи, через которые грунтовые воды будут уходить со склонов и выходить на поверхность. Затраты, которые придётся осуществить на эти работы, могут с лихвой окупиться за счёт реализации строителям песка, намытого в процессе прокладки каналов. Параллельно с этим потребуется проводить работы на самих склонах. Причём на всех одновременно. Ведь если подойти к решению данной проблемы выборочно, то один-единственный не охваченный восстановительными мероприятиями склон сможет потянуть за собой все остальные.

И, естественно, в дальнейшем при осуществлении строительства на территориях, примыкающих непосредственно к Воронежскому водохранилищу, необходимо использовать только самые современные технологии, сберегающие как средства, так и природные ресурсы.

Tags: архитектура | сваи | строительство